长白时评评论员 杨飞

分工明确、流窜作案，短短一个多月内，三人团伙以“碰瓷”手段制造40余起虚假交通事故，骗取40余名车主财物共计5.3万余元。近日，台州市路桥区人民法院对这起交通领域诈骗案作出一审判决，三名被告人因犯诈骗罪分别获刑，其退缴的全部违法所得已发还被害人。

谈到“碰瓷”，很多司机瞬间为之色变。随着经济发展社会进步，公路上行驶的车辆越来越多，相应地交通事故发生的几率也在增大。在此情况下，一些碰瓷者就通过伪造事故现场、虚构伤情等手段，将公共道路变为了牟利场所。更有甚者，在利益驱使下碰瓷已成分工明确的“产业链”。很多司机在碰瓷面前防不胜防，比如，先前就有媒体报道，半年时间，以陈某甲为核心的诈骗团伙精心编排“交通事故剧本”，流窜浙江、河南、河北、天津实施“碰瓷”诈骗62起，诈骗金额40余万元。

“碰瓷”在给司机带来经济损失同时，也在严重透支着社会信任度。君不见，为了避免惹上“碰瓷”麻烦，老人摔倒了都没人敢扶。当“扶不扶”成为社会难题，人与人之间的信任还有几何？也正因为如此，对于“碰瓷”行为相关部门也一直在打击。比如，2020年印发的《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》就对“碰瓷”行为作出准确界定：所谓“碰瓷”，是指行为人通过故意制造或者编造其被害假象，采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为。

“碰瓷”行为之所以会屡禁不绝，除了巨大的利益诱惑之外，也与一些人的“息事宁人”态度有着很大关系。但放任就是纵容，若一直“息事宁人”，只会助长碰瓷者的气焰，挑战社会秩序和法则。而今面对街头老人“影帝级”的碰瓷表演，路过司机把车内监控仗义拿出帮助前车司机，就很值得我们肯定。没有“事不关己高高挂起”，而是挺身而出，这本身就是对社会正义的维护。也只有越来越多的挺身而出，才会将遇意外时“伸手扶一把”的善意持续传递，才会让社会“处处充满爱”。

如何治理“碰瓷”这颗毒瘤？就需要我们采取更多行之有效的措施。当然，在互联网不断普及的当下，面对“碰瓷”也确实有更多技术手段。比如，可以借助大数据优势，搭建识别碰瓷行为数据库。在此情况下，“碰瓷”行为能够在第一时间被识别，进而最大限度地为车主挽回损失。除此之外，也应完善修订相关法律法规，让敢于碰瓷者付出相应代价。我们每个人也都应行动起来，摒弃“事不关己高高挂起”的态度，勇敢地参与到针对碰瓷行为的斗争中来。多措并举，方能遏制碰瓷行为，让诚信文明蔚然成风。

本期编辑：侯薇

初审： 侯薇 复审： 孙晓云 终审： 张彦梅 吉网新闻热线：0431-82902222