长白时评评论员 唐小兰

又一起未成年人杀人案件重槌落地。据报道，2022年9月，徐女士的丈夫许某在家门口被一名男孩小陌杀害。双方互不认识，完全陌生。案发时，凶手还不满14周岁，许某殁年44岁。历经近3年的司法程序，2025年7月，此案于山东淄博中院一审宣判，认定被告人小陌故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，判处有期徒刑13年。

当19厘米深达胸腔的伤口，终结了无辜男子的生命，也刺破了“未成年人犯罪免责”的旧认知。这起案件并非孤例，从河北邯郸13岁少年杀人埋尸案被核准追诉判处无期徒刑，到多地低龄未成年人严重暴力犯罪案件的依法追责，法律的刚性回应了公众对公平正义的期盼，更清晰地界定了未成年人犯罪的责任边界。“未成年人”这一身份不再是恶性犯罪的“免罪金牌”，任何触碰法律底线的行为，都将付出相应的代价，昭示刑责无例外。

13年刑期背后，是法治与时俱进的正义答卷。曾几何时，“未满14周岁不负刑责”的规定，在面对部分未成年人残忍作案、危害极大的案件时，难免让公众产生“正义迟到”的困惑。随着社会发展，未成年人越显“成熟”，作案手段、危害程度带来的恶劣影响甚至超过成年人。13年刑期裁量，既是法治与时俱进的体现，也彰显了法律对生命权的绝对敬畏与对公平正义的坚定守护。2020年12月，《刑法修正案（十一）》获得通过，明确“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任”。刑法的修订，让未成年人违法再无“护身符”，违法必担责。

这一判决的意义，远不止于个案的公正。13年刑期是对所有未成年人的警示，在任何时候都要守住法律的底线。对未成年人的特殊守护，从来不是无底线的纵容，而是有边界的守护。法律既要保障未成年人的健康成长，也要捍卫社会的公平正义，对未成年人的违法行为，同样需要刑法的震慑。小陌供述中提及的沉迷暴力游戏动漫、情绪管控失衡等情况，暴露未成年人成长环境的风险漏洞。震慑、遏制低龄未成年人犯罪，要依法打击，更要弥补漏洞，事前干预和防范。

惩处不是目的，预防才是初衷。对未成年人违法的行为，不能“一惩了之”，要坚持源头治理与系统矫治，构建“惩戒-矫治-回归”的未成年人犯罪治理的闭环，各部门协同发力。涉案未成年人的心理障碍，折射出家庭教育的缺失、心理健康服务不足、社会不良环境侵蚀等多重问题，阻止新的悲剧发生，需提前消除隐患。学校要加强法治教育和心理疏导，让未成年人认识到网络暴力文化与不良场所的危害；家庭要关爱孩子，不溺爱孩子；司法坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则，提前做好心理干预、行为矫正；社会要净化网络生态，强化监管，从源头阻断犯罪诱因，让未成年人在健康环境中成长。

这13年刑期，既是对逝去生命的告慰，也是对所有家庭的警示，更是未成年人司法的一次重要实践。真正的未成年人保护，既给予成长的包容，更明确行为的底线。坚持精准问责与源头治理并重，守护正义公平，才能让法治既成为惩治犯罪的利剑，又成为守护未成年人健康成长的屏障，最终实现社会秩序与个体权益的和谐共生。

本期编辑：侯薇

初审： 侯薇 复审： 孙晓云 终审： 张彦梅 吉网新闻热线：0431-82902222