厦门网讯（厦门日报记者 谭心怡 通讯员 思法宣）以为就当个“中间人”，帮别人借钱周转就能轻松赚到“介绍费”，没想到，这一笔看似稳赚的小生意，最后却让自己背上了整整80万元的债务。近日，思明法院发布这样一起案件。

阿杰和小文（均为化名）是老朋友。小文告诉阿杰，自己长期做理财投资和资金借贷业务，“只要把资金交给我，借出去给别人短期‘过桥’，不但本金分毫不少，介绍费、利息差你都能拿。”阿杰心动了，但自己却囊中羞涩。他想到了另一个多年未见的老同学——小凯（化名）。阿杰出面替小文向小凯借了80万元，双方约定好借期与利息。

随后，小凯将钱打进了阿杰账户，阿杰则把账户直接交由小文操作。当天，小文给了阿杰300元“介绍费”，三天后如约还款80万元，还支付了8000元利息。阿杰从中抽了1000元“利息差”，把剩下的利息支付给了小凯。

一番操作下来，阿杰觉得这“倒手买卖”来钱太容易了。尝到甜头后，听到小文再次需要借款80万元的时候，又向小凯借了80万元，小文依旧转给阿杰300元介绍费。

可这一次，阿杰没有等来利息到账，而是收到了小文的一句“资金链断裂，没钱还了”。面对小凯催要本金和利息的压力，阿杰不得不自筹资金，将80万元如期还给了小凯。

事后，阿杰才意识到，当初为了图省事，根本没让小文写借条。无奈之下，他只得通过微信反复催促其补写借条，并将小文诉至法院。

庭审中，小文认为，真正的借款关系存在于小凯和阿杰之间，自己只是“过桥用一下资金”，不该承担还款责任。

但法院认为，虽然借款由小文实际使用，但根据合同相对性，小凯和阿杰之间已形成合法有效的借贷关系。阿杰作为名义借款人，必须向小凯履行还款义务。

不过，阿杰偿还借款后，有权依据小文事后补写的借条、微信记录等证据，向小文追偿80万元。小文作为实际借款人，应依法承担还款责任。

综上，法院一审判决小文需还款给阿杰80万元。该判决现已生效。

法官说法

出借款项应签订借条

承办该案的法官认为，合法有效的民间借贷受到法律的保护，为了赚取少量“介绍费”和“利息差”，以自己名义代替他人借款时，背后也隐藏着相应的风险。尤其在实际借款人无力承担借款时，名义借款人仍应承担相应的还款责任，但其有权利向实际借款人催讨借款。

同时，为了避免还款时产生争议，在出借款项时，应当及时签订相应的借条，并就还款时间、利息等内容作出约定，以维护自身合法权益。