【天眼快评】邻里纠纷,不能以暴制暴

有人拿锤子,锤坏你的家门,然后冲进家捶你,你是拿手机录像,还是采取其他制止措施?

成都的杜先生因为楼上租客噪声扰民,投诉报警不下百次,后来其中一家租客因为投诉而退房,从此,房东为了报复,早晚开着震楼器,双方矛盾就此激化。前几天,仍旧不解气的房东手持铁锤入室,把杜先生击伤。

成都警方对该房东予以行政拘留14天,罚款600元。

上下楼邻居因噪声问题长期存在纠纷,一直未得到有效化解,引发案件的不止一起。

媒体曾报道过,在湖南长沙,家住15楼的郭某与16楼的张某某是邻居,郭某夫妻育有宝宝,因张某某家中深夜聚会噪声频繁,导致孩子惊醒、大人休息差。双方沟通无果,又多次寻求物业、社区调解并报警,但问题仍未解决,矛盾激化后彼此使用震楼器、冲击钻(或打磨机)等工具制造噪音对抗。2024年1月9日,郭某因认为张某某家发出噪声,遂上楼敲门,张某某开门未见人后故意跺脚,郭某夫妇上楼理论时双方发生争吵,张某某手持菜刀在过道追砍郭某,导致其左鼻翼、上唇部、右前臂等轻伤二级。

长沙市雨花区人民法院经审理,被告人张某某故意伤害他人身体,致一人轻伤,最终张某某‌因故意伤害罪被判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月‌。

噪声这回事儿,看着是邻里纠纷,实则戳中了好多人的痛处。遇到不讲理的邻居,投诉无门、报警无效的情况太多了。就像网友说的:“以前觉得‘远亲不如近邻’,现在是‘恶邻比仇人还可怕’。”

这事的关键,不光是处罚轻重的问题。当震楼器成了报复工具,当投诉都解决不了问题,我们是不是该想想:社区调解机制在哪?物业的监管责任在哪?邻里之间的边界感和规则意识,比一堵墙更能守护生活的安宁。要是连“不打扰别人”这个最基本的底线都守不住,再坚固的房子,也装不下踏实的日子。

这些案例警示我们:邻里纠纷的解决,不能依赖“以暴制暴”的私刑逻辑,而需回归法治轨道。唯有完善制度、强化执行、培育睦邻文化,才能让“远亲不如近邻”的传统回归现实。

贵州日报天眼新闻记者

策划/刘丹 覃淋

文/吴兵

主播/侯萌

视频/贺琰竹

编辑 王小婷

二审 杨韬

三审 周文君

上一篇: 河北迁西:用“流量”换“留量”的乡村新实践
下一篇:

为您推荐