今天给各位分享撬锁开灯可不只是工作方法失当_“撬锁开灯”可不只是“工作方法失当”，其中也会对大家所疑惑的内容进行解释，如果能解决您现在面临的问题，别忘了关注多特软件站哦，现在开始吧！

“撬锁开灯”可不只是“工作方法失当”

2月7日凌晨，大同市平城区古城街道针对“撬锁开灯”事件发布了致歉信。虽然这封致歉信姗姗来迟，但总算表明了官方“认错”的态度。然而，这一举动并未得到网民的认可，原因在于致歉信的内容与公众的期待相差甚远。

首先，当地对事件的定性显得避重就轻，令人失望。根据此前的相关报道，“撬锁开灯”行为涉嫌毁坏公民财产、侵犯公民权利，属于违法行为。然而，在致歉信中，当地仅将此事件归结为“工作方法失当”，这种表述显然过于轻描淡写。这样一来，违法问题被淡化为态度问题，原本应严肃对待的违法事件似乎有被“大事化小，小事化了”的可能性，这显然难以让公众信服。

其次，对于事件的处置也显得敷衍了事。执法人员剪断商铺的锁，撬坏了门和木地板，这些行为无疑给商户带来了财产损失。因此，给予商户应有的经济补偿是善后处理中不可或缺的一环。然而，致歉信中对此只字未提。连赔偿商户这个基本问题都要回避，这样的“诚挚的歉意”究竟有多少诚意，着实让人存疑。这样的致歉更像是为了平息舆情而进行的一场“表演”。

公众之所以关注此事，主要是因为它暴露出一些部门缺乏底线思维，热衷于立威施压，惯于对“不听招呼”或“不配合工作”的管理对象采取强硬手段。对于当地来说，要从负面舆情中脱身，需要深刻反思，真正认识到“撬锁开灯”不只是“工作方法失当”。必须严肃认真地处理事件，并在今后的工作中举一反三，树立法治观念。

综上所述，致歉远不是“撬锁开灯”事件的终点。在致歉的同时，当地还应进一步做好事件的善后处置工作：商户遭受的损失该赔偿的要赔偿；涉嫌违法违规的人员该追责的要追责。唯有如此，才能避免类似闹剧再次上演。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！

上述就是关于撬锁开灯可不只是工作方法失当_“撬锁开灯”可不只是“工作方法失当”的全部内容了，希望能够有所帮助。更多相关攻略和资讯可以关注我们多特资讯频道，之后将为大家带来更多精彩内容。

了解更多消息请关注收藏我们的网站。