1. 北京大学处理“于艳茹案”存在程序问题

北京大学在作出《撤销决定》前，仅约谈了一次于艳茹，并只涉及抄袭问题，未深入调查。这导致在实体问题上没有给出定论。

2. 于艳茹未提交真实证据

于艳茹的论文证明能力差，未提交用稿通知，使学校对其博士答辩资格产生疑虑。

3. 撤销博士学位的法律依据

“于艳茹案”是我国首个因论文抄袭导致博士学位撤销的案例。涉及学位撤销的法律依据、抄袭论文是否构成撤销学位等问题。

4. 参加考试的准备

在参加考试前，应尽最大努力做好充分的准备。比如全身心备考，增加上岸的可能性。

5. 全国法院优秀案例分析

通过全国法院评选活动，通过案例分析，深化对教育法律问题及教育法律现象的理解。

这些相关内容为读者提供了关于于艳茹事件的法律程序问题、学术诚信等方面的深入理解。通过深入分析与学习，可以更好地认识和应对类似情况，保护个人权益。